陆克文谦卑,但真正的保温方案课程没有学到

可以理解的是,陆克文在皇家委员会进入家庭保温计划之前的出现应该集中在一位前总理的形象上,这种形象因导致四人死亡的政策而感到谦卑但是,虽然有些人会陶醉于陆克文的窘迫,但委员会却奇怪地说道

当前政府对减少浪费和重复的表面承诺委员会的职权范围强调工作场所的安全考虑,似乎是为该计划的缺点分配责任,而不是在改善公共行政方面的经验教训在周三下午的法律纠纷之后周四,陆克文最终获准许他提供未经批准的证据,他声称在死亡之前他没有得到关于该计划问题的通知

迄今为止听证会的重点 - 以前任部长马克·阿尔比和彼得·加勒特为特色,并最终达成在陆克文的出现 - 一直是关于wh o知道什么,什么时候娱乐政治戏剧,但不是有效利用公共资源昆士兰验尸官已经将调查结果传达给三名年轻工人(第四名,马库斯威尔逊,在新南威尔士州去世)的死亡事件验尸官的批评是针对英联邦匆忙推行该计划的,但是责任还指向州政府,因为执行自身业务松懈,以及可能违反州电气安全法案的企业为什么要过时

陆克文的出现是小报的素材,也是政府试图推销艰难预算的一个受欢迎的分心但是在关注他与Arbib和Garrett的个人互动时,这个故事似乎只是证实了记者和学者Philip Chubb已经做了什么

在他的新书“权力失败”中指出 - 陆克文是一个糟糕的经理,那种在优柔寡断和过度匆忙之间摇摆不定的老板澳大利亚28位总理中很多人,包括托尼·阿博特,都不太可能在管理层的考验中获得高分获胜选举不是关于行政能力 - 这是专业公共服务的任务委员会听证会产生的结果证实了2010年审计长报告进入HIP的结果,该报告发现许多问题是由系统性问题引起的公共行政失败在关注这些问题之前,考虑一下它发现11米的报告是有用的illion屋顶被隔离,创造了6000到10,000个短期工作岗位,地理位置广泛分散作为其成功的刺激计划,该计划也有助于提高可持续性它也导致了悲剧Matthew Fuller,Rueben Barnes,Mitchell Sweeney的死亡不应该发生马库斯威尔逊但是还应该指出,与该方案实施之前相比,该方案(参见此处)的绝缘安装天花板火灾率几乎肯定较低,并且该计划是更好地监管行业的催化剂然而,火灾风险并未列入委员会的职权范围当然,这并没有为陆克文政府提供借口,如果它采用与道路安全或药品监管相同的标准,毫无疑问火灾,中暑或触电的风险要低得多,绝缘行业可能不会受到声誉夜间经营者追逐美味补贴造成的损害最终,我们当选的政府必须对不良行政承担责任,即使这些问题不是他们自己造成的,但是将政策付诸实施的公务员的过错也是如此

实践审计长报告中明确指出的一个问题是,委员会的调查显示,涉及的公务员根本没有意识到最高限额是有风险的工作场所即使他们没有听说过新西兰之前的三次死亡事件涉及用金属钉固定的铝箔绝缘材料,存在危及生命的风险应该是官僚机构内部的常识

人们可能期望这些公务员能够理解高中物理学,例如欧姆定律和电导率和热力学的基本原理 - 或者在最重要的是,要知道比将工人送到装有金属钉的屋顶空间更好 正如政策发展中心的蒂姆·罗克斯堡所指出的那样,英联邦公共服务部门失去了许多实用技能,这些技能曾在公共工程部门等机构中找到

实用的男性和女性在高级官僚机构中被通用管理人员取代,精心磨练的政治敏感性,以及为部长们撰写演讲的技巧另一个问题是环境,水,遗产和艺术部试图完全从堪培拉运行该计划除了一些与保护计划有关的人,它在其他地方没有存在没有人可以上车去看看一些装置,没有人在布里斯班生活和工作,在州政府和行业中有良好的联系

如早期的皇家委员会警告,1976年澳大利亚政府委员会在政府管理方面,英联邦官僚机构在堪培拉已经变得过于孤立

不幸的是,一个党派vendetta似乎已经超越了皇家委员会审视公共行政系统性问题的机会未来将出现政府必须应对严重的经济衰退或其他紧急情况,或者希望快速制定计划,除非他们有一个有能力的公共服务将会有更多的悲剧和不幸事件将该计划的缺点政治化也强化了这样一个信息,即每当出现问题时,这都是政府的错

将所有责任归咎于政府当天的政府的任何信息都会使任何有关个人责任的信息变得迟钝

部分企业,家庭和工人同时,Joe Hockey刚刚发表了一份预算演讲,告诉我们所有人承担个人责任的重要性这更像是一个中心劝说政府希望加强的信息类型

上一篇 :环境裁员可能导致Gladstone失败的重演
下一篇 WA鲨鱼淘汰赛结束,海洋用户不希望它返回