澳大利亚城市在绿化建筑方面落后

用植被覆盖建筑物的屋顶和墙壁是减少温室气体排放的好方法这些绿色屋顶和墙壁使城市看起来更好多伦多中央商务区采取了在2009年所有城市建筑中建立绿色屋顶的政策研究这表明这可以将城市最高气温降低5,我们在过去的12个月中分析了澳大利亚城市建筑上更多绿化的案例,借鉴国际比较我们已经证明了强制性政策,并鼓励鼓励新的和改造绿色屋顶和墙壁,将提供环境,社会和商业利益阅读更多:绿色屋顶和墙壁,城市设计的增长区域这些包括改善空气质量,节约能源和减少雨水从建筑物流失,这将减少绿色屋顶和墙壁也成为生物多样性的新栖息地,可以成为社交的宜人空间在密集的城市地区发现我们发现了许多研究证实,城市内部建筑的绿化减少了城市热岛效应,即城市中心比周边郊区和外城区更热

我们研究了拥抱绿色屋顶和城市的城市的国际案例研究

审查可适用于澳大利亚的政策框架一系列措施和政策存在,并根据建筑类型(建筑物需要具体特征来承载植被)和政策可以实施的程度而变化新加坡在这一领域处于领先地位市场作为一个“花园城市”,它吸引投资,游客和商业绿色屋顶和墙壁是这一政策的重要和直观的体现绿色植物在新加坡,发展部门根深蒂固,并受到奖励,拨款,奖励,认证计划和政府主导的发展通过这种自愿的(但支持的)努力,新加坡增加了数量2006年至2016年期间,绿色屋顶和空间的数量增加了9倍鹿特丹的努力并不像新加坡那样广泛,但是通过奖励,赠款,税收优惠和示范,该城市2012 - 2017年的绿化屋顶面积增加了一倍以上项目伦敦的绿化屋顶总面积从2005年至2016年增加了四倍以上这部分通过生物多样性行动计划实现了多伦多拥有我们研究的四个城市中第二大绿色屋顶区域这已通过强制性政策,于2009年推出,要求所有屋顶面积达2,000m-et或更高的新开发项目安装绿色屋顶我们根据新加坡采取的措施模拟了悉尼市和墨尔本市的交付情况(是自愿 - 重量级),伦敦(自愿光),鹿特丹(自愿中等)和多伦多(强制性)我们将其与2017年悉尼和墨尔本的实际绿色建筑项目数据相结合,以显示根据四项政策逐步增加每个城市的项目在悉尼当地政府区域,2016年有123个绿色屋顶和墙体项目正在进行中下表使用此基数估算这些项目在三个时期内的数量根据墨尔本地方政府区域模拟的四个方案中的政策,2016年正在进行28个绿色屋顶和墙体项目下表显示了根据模拟悉尼和墨尔本的四个案例研究的政策如何增加屋顶和绿墙政策与2030年和2040年的可持续发展目标相一致,分别于2012年和2015年启动,悉尼制定了绿色屋顶和围墙政策实施计划,而墨尔本则有2014年绿色环保指南这些政策似乎与自愿光方法最为一致在伦敦采用悉尼自政策启动以来绿色屋顶增加了23%,尽管这是一个非常低的起点墨尔本e还报告了绿色屋顶和墙壁的增加,虽然吸收量不是公开可用的当然,绿化建筑物的障碍当然包括成本以及行业经验不足,特别是在建筑方面和管理绿色屋顶的专业能力仍处于发展阶段,需要进一步培训和技能开发澳大利亚将在2050年建造的大约87%的建筑材料已经在这里,并且大部分现有建筑可以进行改造 我们建议采用自愿方法,对建筑物业主采取各种举措,例如绿色建筑工具的税收优惠和信贷

阅读更多:如果规划人员了解它对绿色城市来说很酷,那么什么阻止他们呢

相对于改造等替代方法,关注新建筑可能会在短期至中期内带来更适度的增长率新股的年增长率约为1-3%,这意味着专注于新股的政策将长期产生重大影响但是,在中短期内,改造政策会产生更大的影响,因为适用于这个地方政府区域的现有建筑数量也可以促进证据显示该地区的房地产价值上升

更多的绿色基础设施 - 在某些情况下高达15%这应该鼓励自愿采用

上一篇 :与:Emma Power和Jennifer Kent谈论为什么澳大利亚的城市和家庭不是为宠物而建
下一篇 忘记热浪,我们的冷屋更有可能杀死我们