“在欧洲宪法的逻辑中”

前交通部长Jean-Claude Gayssot回答了我们的问题

您如何看待机场账单

Jean-Claude Gayssot

该项目描述了三种不同的情况

随着地位的发展,一些机场仍将符合国家利益

我们不能谈论私有化

其他人则关注权力下放措施

最重要的工作仍然是巴黎机场(ADP),这是一个传统的宝石

法律规定撤销公共机构的地位,私人资本进入私有化的目的,国家只保留其主权职能 - 安全和保障

使用的论点 - “这一变化将允许ADP向海外扩张” - 这是错误的,因为该公司已经在这样做了

没有工业问题

事实上,该州出售家居首饰

他们被私有化以带来金钱和破坏公共服务

根据这项法律,这是一个超越自由主义目标的问题

但是,你自己开了法国航空的首都...... Jean-Claude Gayssot

我打开首都以防止私有化和养老基金的进入

法律禁止任何私有化

这项权利改变了法律

这完全符合欧洲宪法

您如何看待后果

Jean-Claude Gayssot

我们正在直奔ADP和法国航空之间的自相残杀的战争

寻求利润的逻辑优先于任何其他考虑因素

我们还将不惜一切代价追求生产力,对我们的员工不利

然而,ADP已经成为一家高效率的公司,具有公共机构的地位

如果她听一些员工,她甚至可以多一点

蒙彼利埃等地区机场的法律会怎样

Jean-Claude Gayssot

蒙彼利埃仍然是一个符合国家利益的机场,即使它在空中海峡航空公司清算后已降至100万乘客的门槛之下

问题是国家没有什么可以加强其干预,并拒绝进行新的投资

正是在这种背景下,这将改变特许权的地位

采访Christophe Deroubaix

上一篇 :以色列。反种族隔离法动员了犹太人和阿拉伯人
下一篇 移民。回到利比亚的地狱,象征着欧盟的tartufferie