国家主权被践踏

GATS适用于所有级别的电源

事实上,这是一个妥协的替代政策

1994年4月14日在美国批准并于1995年1月1日生效的马拉喀什签署,服务贸易总协定(GATS)现在与世界贸易组织贸易(WTO)一样总的来说,面临严重的内部危机(2003年9月在坎昆举行的最后一次部长级会议,在南方新兴大国的萧条下,未能达成协议)以及日益增长的全球抗议活动(来自“公民”)反对投资多边协议的胜利,通过拉扎克或社会论坛,现在,“服务贸易总协定以外的地区”)

在其技术官僚机构中,其自由意志中的两个极其复杂的目标非常简单,这项协议看起来像群集炸弹和延误

“服务贸易总协定”不是一劳永逸地以“不透明的方式”规定“将定期进行一系列连续谈判,以逐步提高自由化水平”

原则上,每个世贸组织成员国(或欧洲联盟,根据部长理事会授权的委员会)提出了一份“要求”清单,其中的服务对其他成员开放

那么,所有国家都必须向他们同意放宽的部门提出他们的第一批“建议”;在此基础上,双边和多边谈判正在形成

在“恢复”进程谈判结束时,世界贸易组织总理事会于7月31日决定必须“尽快”提交投标,并以下列方式评估投标

2005年5月,世界贸易组织将进行双边谈判,以实现自由化部门清单

从2000年开始,整个谈判将在未来的世界贸易组织部长级会议之前进行评估

由于2005年12月的关注,GATS第二轮谈判的实施导致了2005年底的决定

因此,在现阶段,没有真正的追索权,每个成员必须向WTO提交,因此走向世界市场,不断发展的服务业

该计划实际上不包括任何服务,也没有为互助合作社或协会提供任何特定于公用事业的规则

“服务贸易总协定”的文本很清楚:如果“行使政府权力所提供的服务”不包括该原则,则只有当这些服务“既不以商业为基础也不与一个或多个供应商竞争”时

这种极其严格的定义将“公共服务”的概念简化为国家的唯一功能:警察,司法,国防,外交,公民身份或中央银行

但它允许排除诸如交通,能源,邮政(用户付费),教育和医院(因为这些部门的公共和私人之间存在竞争)

如第1条所述,“服务贸易总协定”适用于所有级别的权力:所有法律,法规,规章和程序均在“国家,地区和地方当局以及非政府机构”的使用中使用

不得干涉根据本协议作出的决定

否则,WTO建立的无所不能和不透明的争端解决机构(DSB)将有权要求立即暂停被视为阻碍市场发展的措施

因此,显然地方当局国家完全有理由拒绝这种践踏主权和妥协的政策,而无需回顾以取代超自由的全球化.Thomas Lemahieu

上一篇 :社区动员
下一篇 重新雇用的时代